Foreign Policy. Alessandro Bloodworm: Kiev deve abbandonare la Polizia

Riprendere i combattimenti in Ucraina orientale «accompagnati da una nuova, anche se debole speranza di insediamento, che si manifesta sotto forma di le intenzioni dell’amministrazione Trump raggiungere un accordo globale con la Russia, che avrebbe risolto il conflitto ucraino volta e per sempre, forse, anche ripristinando l’integrità territoriale del paese», scrive nell’edizione americana Foreign Policy Alessandro Bloodworm, lo storico e politologo di origine ucraina e professore di scienze politiche presso Ратгерском university (New Jersey). «Il problema è che l’insediamento in quelle condizioni, che ha proclamato l’Ucraina, non sarebbe nel suo interesse, e, probabilmente, la Russia conta proprio su questo», — ritiene il politologo.

Secondo Chironomus, l’attuale situazione in Transcarpazia — полузамороженный conflitto «è diventata la migliore opzione per Kiev». «Se la Russia non occupato Donbass dopo la rivoluzione di Euromaidan nel 2014, Kiev non sarebbe in grado di prendere le riforme strutturali e costruire sempre più stabile e lo stato democratico, con il sostegno patriottico mentalità dei cittadini, — scrive l’analista. — Poiché la federazione occupazione di Polizia — e anche антиукраински configurato Crimea — ha costretto Mosca gettare su di sé il peso economico delle due regioni depresse, non c’è nulla di sorprendente nel fatto che l’Ucraina non è in fretta di realizzare il Secondo contratto e la restituzione del Donbass sotto la sua ala». Mosca, secondo lo storico, «continua a mantenere il economica e militarmente risultati conflitto, che ha perso la sua tentazione e si è trasformato in un peso».

Tuttavia, questo «lontano dal perfetto equilibrio è stato rovinato l’elezione di Donald Trump«, ritiene Bloodworm. L’escalation militare — che è uno scenario in cui Putin sfruttando l’avvento della nuova amministrazione USA come pretesto ad una vera e propria invasione per l’acquisizione dell’Ucraina orientale — «è improbabile, ma non è impossibile», riflette l’analista. Più probabile che Putin «utilizzerà Donbass occupato al fine di ottenere concessioni per altri problemi, che si tratti di rimozione delle sanzioni economiche o di cooperazione per la conservazione del regime di Bashar al-Assad in Siria». «E poi Putin visualizza le truppe dall’Ucraina, smette di aiutare i separatisti e riferirà Kiev, che può prendere il suo territorio» — suggerisce Bloodworm.

Kiev non è in grado di rifiutare una simile proposta, ma le conseguenze saranno disastrose, ritiene l’autore dell’articolo. Battendo separatista in piena guerra, Kiev deve «fare enormi investimenti in recupero distrutto regione e cercare di ottenere il sostegno антиукраински configurato popolazione». E poi Donbass inizierà di nuovo a «tirare indietro» politica ucraina, come è stato dopo la proclamazione dell’indipendenza del paese nel 1991, scrive Bloodworm. «La tensione politica aumenterà, appare di nuovo la polarizzazione «Est — Ovest [Ucraina — ndr], Kiev sarà politicamente ed economicamente impotente, e Putin comunque otterra’ cio ‘che voleva, e cioè pozzo profondo di instabilità dell’Ucraina, — ma questo non deve continuare a finanziare il conflitto latente economicamente condannata enclave», scrive l’analista.

«Lo status quo, che esisteva negli ultimi due anni, difficilmente durerà ancora a lungo, si legge nell’articolo — e quindi l’Ucraina deve sviluppare realistica, accetta in considerazione nuove circostanze geopolitiche strategia per оккупированному Donbass, e prepararsi per qualsiasi necessità che possono preparare le Trump e Putin».

«Che Kiev non ha deciso di fare prima gli ucraini devono decidere che cosa è per loro più importante: l’indipendenza o l’integrità territoriale», conclude l’autore.

Traduzione InoPressa




Foreign Policy. Alessandro Bloodworm: Kiev deve abbandonare la Polizia 03.02.2017

0
Февраль 3rd, 2017 by