Il 4 gennaio. La rassegna stampa. Le lezioni, di sfide e di attesa di un anno per l’Ucraina

Sembrava modifiche irreversibili. Ci sembrò, cioè «gli europei di origine ucraina», una parte attiva di cittadini ucraini — non possiamo tollerare con molte cose che sono all’ordine del giorno, il primo quando la modalità di Kuchma, poi il tempo отодвинулись in secondo piano e реанимировались con mai viste fino a questo arroganza e difficilmente non con il potere immenso durante il governo di Yanukovich.

Ma, come si è scoperto nel corso del 2015, troppo tornato al punto di partenza e anche gran parte di quello a cui non è estranea l’abitudine. E anche se siamo сетуем e protestare contro molto di ciò che succede intorno, ma iniziando ad abituarsi a quello che è quasi la norma.

In questo modo, infatti abbiamo ciò che abbiamo.

Siamo ancora abituati al fatto che il potere centrale, e sul campo — ha preso l’abitudine di non eseguire le proprie promesse, e se il loro e da eseguire, обставляет è quasi помпезными parate: siamo eroi; abbiamo ancora qualcosa facciamo; ecco guarda solo per noi qualcosa di impossibile, abbiamo fatto la promessa; scendi in pista!..

Un diverso tipo di gode — politici, informativi, risorse umane — la situazione sul fronte e lo stato di ucraina esercito è diventato anche qualcosa di familiare; oggi solo singole politiche e giornalisti ostinatamente non sono d’accordo a chiamare la guerra con i russi invasori e i loro satelliti, eufemisticamente «ATO» e фронтовиков — «i partecipanti ATO», per tutti gli altri il problema perduto di pertinenza, e per una buona ragione, perché se il paese sta combattendo, vive e agisce in un modo diverso che se succede qualche locale «ATO».

E al fatto che l’economia Ucraina non funziona per soddisfare le esigenze di base di massa dei cittadini dello stato, non per l’approvazione degli interessi nazionali, e per la crescita di conti offshore manciata di oligarchi e costruzione di palazzi loro servitori, siamo ancora troppo abituati; сетуем a folle tariffe, ругаем il governo — e dimentichiamo chi sono tutte queste облэнерго e облгазы, cioè a chi concretamente vanno quelli del miliardi di dollari di sussidi statali, che per conto di privati contribuenti — il potere non supporta chi non compra il normale cibo, e quelli chi spende per una cena di famiglia un paio di decine, se non centinaia, mensili delle pensioni «piccoli ucraini».

E al fatto che dopo la Rivoluzione della dignità continua ad agire «accettato» con grosse violazioni della Costituzione e del Regolamento di legge Кивалова — Kolisnychenko«, uno degli autori di cui francamente si è affermata come un traditore della Patria e l’agente dei servizi segreti russi, e per l’altro si estende lungo la «coda» di alto profilo politico, giuridico e di scandali finanziari; sotto la copertura di questa «legge» russia e пророссийский business realizza ползучую russificazione dell’Ucraina, e non solo a livello linguistico, ma anche a livello espressivo, piantando gli ucraini norme di comportamento attuale «beau monde» della Russia.

E ancora siamo abituati a Leonid Кучме, che invece di rispondere per commessi ai tempi del suo regno, atti, presenta ufficialmente Ucraina Минских trattative, con la firma non è delle migliori (per usare un eufemismo) per lo stato di protocolli e accordi e sconosciuta che prendendo russi, gli aggressori e i loro servi con del Donbass (e gli ultimi, sembra essere sempre più наглеют sotto la copertura di questi negoziati, de facto sviluppando i propri квазигосударственные di struttura e di esclusione di questi (o, almeno, molto difficile) futura reintegrazione di queste regioni in Ucraina e lo stato, dopo il crollo inevitabile del путинского modalità).

Alla distruzione della scienza, dell’educazione e della medicina, con il pretesto di «riduzione di spesa» anche noi eravamo quasi abituati; e questa «riduzione» (anche se alla fine, e un paio di dimensioni più piccole rispetto al progetto di Bilancio-2016) comporta non solo il degrado, in alcuni casi irreversibile — scientifica e la didattica, ma la morte prematura di un numero significativo di ucraini dal fatto che in pronto soccorso o in ospedale mancano i farmaci necessari.

Beh e sulla corruzione nel ai piani superiori di potere, pasticcio in fila di un governo di coalizione, sull’incapacità nazionale della diplomazia e del governo di difendere, soprattutto in campo economico — interessi nazionali e di parlare, forse, non vale la pena; si tratta di cose solite, banali, banali — ancora prendere sinonimi?

E anche la colorazione permanente di crisi, alla necessità (come durante il regno di Kuchma) non è vivere, ma sopravvivere siamo, se non tutti, gran parte abitua; dopotutto, si tratta di recuperare non ancora completamente spenti di riflessi…

Cosa fare in questa situazione? Dal mio punto di vista, prima di tutto, non chiudere gli occhi alla realtà, per quanto несимпатичными né sono state alcune sue misure, senza pietà sezionare il problema a fil di mente analitica e prepararsi per la risoluzione di questi problemi. Non c’è altro modo; più precisamente, egli è, ma è il ritorno al punto di perdita di tempo, scrive Sergei Grabowski in un articolo di «Assuefazione a ciò a cui abituarsi, non è possibile,
o Sull’esito del 2015» sul giornale «il Giorno».

Oltre al pronto soccorso di minaccia che la Russia è per l’Ucraina per la sua continua l’occupazione della Crimea e Donbass, nel 2016 per l’Ucraina mettono altri tre gravi chiamata economico, politico e diplomatico.

Economica la sfida è quella di creare le condizioni necessarie per la ripresa della crescita economica, che permetterà di migliorare le condizioni di vita degli ucraini. Uno dei requisiti, pronunciate durante la Rivoluzione della dignità in Piazza a 2013-2014, è la fiducia della sua situazione economica, per cui il bisogno di crescita dell’economia e dell’occupazione.

Se l’Ucraina supera politico sfida, è scontato e la vittoria di natura economica. Interni e gli investimenti stranieri, che potranno servire per alimentare la crescita economica, arriveranno in paese, quando gli investitori appare la certezza che il sistema della giustizia di Ucraina è affidabile, trasparente e leale.

Per pulire il sistema giudiziario da cima a fondo, è necessario politico coraggio. Come e per far fronte con il comune onnipresente corruzione e di inviare i colpevoli dietro le sbarre.

Una chiamata – per rendere completamente indipendenti e capaci di proteggere i consumatori, gli organi di regolamentazione software paese di elettricità, di acqua e di gas naturale.

Diplomatico sfida è quello di chiarire Минские di licenza e indicare chiaramente: le truppe russe e la tecnica devono ritirarsi dalla Crimea e Donbass, mentre l’Ucraina ha bisogno di ottenere il controllo completo di tutto il suo contorno.

Forse le autorità ucraine devono offrire Agli stati Uniti di aderire a Минскому processo, per raggiungere questi прояснений, scrive l’ex ambasciatore degli stati UNITI in Ucraina, esperto United States Institute of Peace Bill Taylor, in un articolo di «le Tre principali chiamata per l’Ucraina» per l’edizione di «tempo Nuovo».

Nel mese di settembre 2015, i leader dei tartari della crimea ha iniziato la linea del prodotto, e quindi energetica e il blocco della penisola. L’iniziativa Majlis ucraino la società è stata accolta ambiguo. Più spesso suonava la voce a suo sostegno, perché il blocco era quello di far capire che senza di Ucraina penisola in attesa di poco invidiabile futuro. Meno frequentemente sono stati ascoltati voce di oppositori, tra i quali la voce di un ex-ministro della località e del turismo ARC Alessandro Лиева.

Лиев sicuro che da parte dell’Ucraina sarebbe giusto nel 2016 avviare un vasto programma di lavoro con la popolazione della penisola, per dimostrare che il paese non si allontanò.

«Vale la pena di far comprendere alle persone che la popolazione consuma solo il 48% del totale di energia elettrica, il resto viene tolta militari russi, industria, agricoltura: a loro abbiamo nulla di fornire non andando, e le vostre esigenze forniremo», dice l’ex ministro, sottolineando che il blocco del Ucraina non è stata espressa alcuna formale ricorso alla крымчанам, in cui Kiev ha delineato, cosa vuole da loro e che può dare in cambio.

È certo: se non rovinarlo la retorica e l’approccio, la Crimea, ancora di più si è distinta dall’Ucraina. Questa è palesemente perdente posizione, così come l’opinione pubblica è molto importante per ripristinare nella penisola ucraina di sovranità: l’Occidente ha sempre la sua considerazione.

Crimea pubblicista Paolo Казарин d’accordo con ciò che di umore, sulla penisola di cambiano. Qualcuno è stato vittima di un collettivo di Dmitry Kiselev, qualcuno dopo il blocco pieno di cautela nei confronti di un ufficiale di Kiev, qualcuno, al contrario, deluso in Russia. «Ma qualsiasi nuova conversazione sullo status della Crimea sarà preceduta da un analiticamente le modifiche nella Federazione Russa di tale portata, che tutti questi stati d’animo saranno in secondo luogo terzo luogo cast», — sicuro Казарин.

Il cremlino potrebbe tornare a discutere del destino della Crimea solo in una situazione di collasso economico e la speleologia esistente prepotente modello. Quando giochi in sovrano impero di adottare il paese in una situazione di stallo, la Russia avrebbe bisogno di riprendere il formato di interazione con l’Occidente, che esisteva nel 2013. «Per il bene di questo nuovo orientamento politico è pronto a tornare a considerare la domanda di crimea, — dice Казарин. — Non è escluso che in condizioni di collasso sul modello del 1991 parrocchia Ucraina sarà percepito крымчанами come il più piccolo dei mali possibili».

Il collasso stesso dell’economia russa è del tutto possibile, data la tendenza: prezzi del petrolio in calo, le sanzioni vengono rinnovati, economica boom per la Federazione Russa, si deteriora, si acuiscono le contraddizioni con gli ex alleati, ad esempio, con la Turchia. In queste condizioni, la volontà della Russia di tornare al dibattito sullo status della Crimea, non sembra qualcosa di fantastico. Ma questo non è chiaramente la prospettiva del 2016, scrive Alex Батурин in un articolo di «Occupazione. Se la Crimea vicino a Ucraina» in una edizione di «messa a Fuoco».




Il 4 gennaio. La rassegna stampa. Le lezioni, di sfide e di attesa di un anno per l’Ucraina 04.01.2016

0
Январь 4th, 2016 by