InoPressa. Il destino della Siria — nelle mani di Putin, e gli stati UNITI non mente

Con l’aiuto di una piccola campagna militare in Siria, Putin uccide più piccioni con una fava: утирает il naso agli americani, fa male Europa e rafforza la sua popolarità, scrive la stampa occidentale. Stati UNITI, non volendo prendere su di sé il peso della guerra al terrorismo, «consentono di Putin vincere in Siria», sottolinea Bloomberg View. In Aleppo risolto il futuro della Siria, che può trasformarsi in un «nuovo Afghanistan sotto steroidi», avverte Die Zeit. Nel frattempo, la Russia sta cercando di invogliare i ribelli siriani addestrati negli stati UNITI, riporta The Daily Beast.

«Il destino della Siria si trova nelle mani di Putin» — dice nel titolo dell’articolo, giornalista della rivista tedesca Der Spiegel Christophe Зюдов.

Anche se i politici europei chiedono di mettere fine allo spargimento di sangue attraverso la diplomazia, non volendo seriamente di intervenire nella guerra in Siria, «aggravamento nel conflitto siriano è già accaduto in passato, e una soluzione politica sembra essere quanto mai irreale». Dopo cinque anni di guerra soluzioni semplici non può essere, sono tutti associati con i rischi e non garantiscono il successo. Quali sono, in generale, può essere una soluzione?

Prima di dare la libertà di azione della Russia. Nei paesi occidentali, scrive il giornalista, «si sentono voci che dicono che il dittatore Assad con l’aiuto della conquisterà prima di Aleppo, e poi il resto del paese, dopo di che in Siria tornerà la pace». «Ma, — come scrive il quotidiano, — ciò non significherebbe altro che un consenso Ovest a decine di migliaia di vittime per una modalità che tiene conto di violenza e di intimidazione, rimasto al potere. (…) Alla fine non sono quasi un rifugiato, che è fuggito da Assad, sarà in grado di tornare in Siria».

Nella prossima edizione si potrebbe «fare concessioni Russia, proponendo le allentamento delle sanzioni europee e il salvataggio di Putin per la sua base navale a Tartus e aeroporto di Latakia, in cambio di quello che il capo del Cremlino è d’accordo sulla cura di Assad». «Sia come sia, ma il consenso di Putin è improbabile — che Зюдов. — Il fatto è che il siriano campania è ancora molto popolare in Russia, tanto più che si crea l’immagine di Putin come un sovrano che утирает il naso agli americani. Sì, e la perdita è quasi non — solo con l’inizio dell’operazione in Siria sono morte 19 militari russi». Il risultato è «con l’aiuto piuttosto piccola operazione Putin fa male unione EUROPEA, infatti, le sue bombe spingono rifugiati siriani in fuga nell’unione EUROPEA, e più a lungo durerà il conflitto, più di forze fresche riceveranno le organizzazioni terroristiche, pianificano attentati in Europa».

Nel frattempo la Russia sta cercando di, promettendo «illimitati» arsenali di armi, di portar via i ribelli siriani addestrati negli stati UNITI. Segnalato da The Daily Beast con le parole di un leader politico gruppo di ribelli di Aleppo, che supporta il Pentagono. I ribelli stanno valutando l’offerta russa molto attentamente, scrive il giornalista Michael Weiss.

«In un’intervista esclusiva con The Daily Beast Mustafa Седжри di «Brigata Liwa al-Мутасим» ha detto che 10 giorni fa ha incontrato personalmente il siro-turca del confine con il rappresentante di Mosca e gli viene proposto di «illimitate quantità di armi e vigoroso sostegno con aria» per la guerra contro l’ISIS, e «i Terroristi di Fatah al-Sham», tenutasi il «rebranding» organizzazione affiliata ad Al-Qaeda in Siria, in cambio di qualcosa che «Brigata Мутасим» giurerà fedeltà a Mosca, e non a Washington», si legge nell’articolo.

Edizione osserva: «Седжри vuole usufruire di questa offerta, per negoziare gli americani più abbondante e più la qualità delle cure, se riesce, ma, forse, tale aiuto non sarà».

La pubblicazione riporta: «Ora Седжри si trova a Istanbul, dove, secondo lui, ha programmato i successivi colloqui con la parte russa. Ha anche accennato al fatto che queste conversazioni lentamente promuove il governo della Turchia, che è entrato su un percorso di riavvicinamento con il Cremlino, dopo un periodo di ostilità».

«Седжри non ha voluto rivelare il nome del russo, con cui è in contatto. Ha detto che ha paura di allontanare da sé la prospettiva di un nuovo alleato a caso, se davvero deciderà di rompere con gli americani. Ma egli sostiene che gli è stato detto che il Cremlino — «più che un amico la lotta contro l’ISIS» e che «gli americani non grave si riferiscono alla lotta contro le organizzazioni criminali», si legge nell’articolo.

«Gli stati UNITI consentono di Putin vincere in Siria» — dice nel titolo Bloomberg View.

Pochi giorni dopo il termine ultimo fissato il segretario di stato USA John Kerry per l’inizio di un periodo di transizione in Siria, ad Aleppo, ultima città il rafforzamento dei ribelli che si oppongono al regime, vanno feroci combattimenti, scrive l’editorialista Leonid Euro. «Ma gli stati UNITI non vengono in loro aiuto, perché in combattimento partecipano «gli errori da incorretta» ribelli», si legge nell’articolo.

«Gli stati UNITI, sembra permettono di Assad, Putin e iraniano generali di implementare un piano. Se riescono a prendere Aleppo, avranno a che fare con «uno stato Islamico» senza il sostegno degli stati UNITI», si legge nell’articolo.

«Se gli stati UNITI permetteranno di questo scenario evolvere, allora la loro reputazione internazionale dell’arbitro è destinato a soffrire. Tuttavia l’omissione può benissimo essere meno costoso opzione — almeno, non dovrà pubblicamente cambiare posizione, e qualcun altro prenderà su di sé il fardello della guerra», — dice il presidente del club.

In Aleppo tratta di una battaglia decisiva per la Siria, scrive l’editorialista edizione tedesca Die Zeit Andrea Böhm. Il risultato si sente su se stessa e l’Europa.

«Non si tratta di militari vittoria o sconfitta: nessuno — nonostante l’illusione lati opposti — non è più in grado di vincere la guerra con le armi. In Aleppo risolto il futuro della Siria: se diventerà uno stato in cui l’onda della violenza di stato sarà terreno fertile per coltivare una nuova generazione di terroristi islamici (…)», — ritiene l’autore dell’articolo.

La caduta est di Aleppo, infatti, significherebbe la fine della rivoluzione siriana, il cui scopo non era jihad, e la Siria senza Assad. Secondo l’autore, da un simile scenario vincerà come lo stesso Bashar al-Assad, che già da tempo dipende dal sostegno militare di Mosca e Teheran, e jihadisti.

«Ancora un paio di mesi di Mosca con soddisfazione sarà in grado di affermare che lei è riuscito a bypassare gli stati UNITI e l’Europa nel Medio Oriente. Ma il Cremlino dovrà riconoscere che, a fronte di Assad supporta tutti i più imprevedibile e влетающего un sacco di soldi l’assassino, il quale l’ingloriosa fine, come solo lui perderà estera assistenza militare», — dice l’autore della pubblicazione.

Fino ad ora sembrava come se gli stati UNITI e la Russia hanno concordato militare offensiva su «Fatah al-Sham», ma non possono venire a un denominatore comune, la questione del destino del regime di Assad. Questo, dice l’autore, si tradurrà in uno: un afflusso di militanti nelle file dei jihadisti. Sono già beneficiano di un disastro in Aleppo: se riescono a rompere l’anello nella parte orientale della città, sono esempio il ruolo della comunità internazionale per quanto riguarda la protezione della popolazione locale da crimini di regime.

Un’alternativa simile lo sviluppo della situazione è evidente: l’immediata cessazione delle incursioni aeree, la rimozione di tutte le unità d’assedio degli anelli, scala di assistenza umanitaria alla popolazione siriana, la liberazione di tutti i prigionieri politici, il supporto delle autorità locali come il rimedio più efficace effetto deterrente jihadisti.

Tuttavia, ad oggi la volontà politica per attuare questa strategia, manca, dice l’autore. La russia ha bisogno di caduta di Aleppo, e Assad si sente quasi invincibile grazie della assistenza. Come dice l’analista dell’Istituto di washington in Medio Oriente Charles Lister, nord-ovest della Siria potrebbe diventare per «Al-Qaeda», «nuovo Afghanistan, solo подсаженным su steroidi». E questo «nuovo Afghanistan», scrive in conclusione Andrea Böhm, si trova praticamente alle porte d’Europa.

Anche sul tema:

Barack Obama: No, non mi fido di Putin (Politico)

I ribelli siriani cambio morto l’equipaggio russo Mi-8 su prigionieri (The Times)

Traduzione InoPressa




InoPressa. Il destino della Siria — nelle mani di Putin, e gli stati UNITI non mente 05.08.2016

0
Август 5th, 2016 by