La corte d’appello ha rifiutato di rinnovare l’azione di immigrazione del decreto del presidente degli stati UNITI

La corte d’appello degli stati UNITI ha preso la decisione di non rinnovare l’azione di immigrazione del decreto di Donald Trump, che ha cercato di vietare l’ingresso nel territorio degli stati UNITI, i cittadini di sette paesi con prevalente la popolazione musulmana. Pertanto, la decisione del giudice James Робарта resta in vigore, note di Reuters. E amministrazione di Trump, a quanto pare, dovranno dimostrare la validità del decreto davanti alla corte Suprema degli stati UNITI.

La decisione ha preso la corte d’appello del nono circuito a San Francisco (California) — la più grande tra queste navi negli stati UNITI, e anche il più liberale: la maggior parte dei suoi giudici sono stati nominati presidenti democratici.

Come basi per la sua decisione di una giuria di tre giudici ha indicato che il ministero della Giustizia non ha presentato uno schema di come è possibile ignorare e continuare l’azione del decreto parzialmente, e non ha portato prove pericolo che minaccia gli americani all’ingresso nel paese di musulmani provenienti da sette paesi. Il giudice ha inoltre sottolineato che il ministero della Giustizia ha cercato di giustificare la posizione di riguardo, che l’azione del presidente in questo caso non dovrebbe essere messo in discussione, in quanto si tratta di sicurezza nazionale. «Noi non siamo d’accordo», — ha osservato la giuria. Completamente la decisione pubblicata sul sito della corte

Il presidente Trump ha risposto immediatamente con un verdetto a suo Twitter: «ci Vediamo in tribunale, la posta in gioco — la sicurezza del nostro paese!» Più tardi, ha definito la decisione «politica» e ha espresso la convinzione che alla fine la casa Bianca trionferà in questa causa.

Reuters osserva che due dei tre giudici della giuria sono stati assegnati i presidenti-i democratici — Jimmy Carter e Barack Obama , e il terzo — George w. Bush, repubblicano. La loro decisione è stata unanime e anonimo.

Ciascuna delle parti può prendere la decisione di trasferire l’esame del caso alla corte Suprema degli stati UNITI. Un ruolo importante in questo in prospettiva può svolgere la nomina di un nuovo giudice della corte Suprema — Neil Горсача, seriale conservatore, il quale ha proposto per questa posizione Trump. Ora la corte Suprema ugualmente liberali e conservatori (su quattro), e se il Congresso approverà Горсача, nominalmente non Trump è un vantaggio nel procedimento. Tuttavia, il processo può incontrare l’opposizione attiva dei democratici.

Il dipartimento di giustizia degli stati UNITI ha annunciato che sta studiando la decisione della corte d’appello e a disposizione del demanio opzioni.

In precedenza, il dipartimento di giustizia degli stati UNITI appello la decisione della corte federale di Seattle relativamente alla cessazione firmato Trump decreto.

Annunciato l’intenzione di ricorrere in appello contro questa decisione per quanto riguarda il decreto che vieta il rilascio di visti ai residenti dei sette paesi con una popolazione a maggioranza musulmana, il ministero ha dichiarato subito dopo la sua adozione. La casa Bianca ha anche detto, che ritengono legittimo il decreto, opportuno e finalizzati alla difesa del paese e dei suoi abitanti.

Ricordiamo che il decreto del presidente degli stati UNITI «SULLA protezione del paese da ingresso terroristi stranieri» è stato firmato il 27 gennaio ed è diventato il più risonante soluzione perfetta per i primi giorni di lavoro della nuova amministrazione.

Decreto Trump ha causato una tempesta di proteste negli stati UNITI e in tutto il mondo, la sua esecuzione incontra restrittivi.




La corte d’appello ha rifiutato di rinnovare l’azione di immigrazione del decreto del presidente degli stati UNITI 10.02.2017

0
Февраль 10th, 2017 by